绍兴
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
找小区
找经纪人
找别墅
二手房排行榜
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
帮你装修
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
绍兴业主论坛
>
米兰大厦
>
经济观察:没有自己的房子 “楼事”该怎么办?
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
经济观察:没有自己的房子 “楼事”该怎么办?
jasonhung
发表于
2007-06-19
进微信群讨论
一些官员和学者的言论,总是让人感觉不爽,但我们静下心来思考得承认,这些言论不是完全没有道理。譬如说,在6月17日南京“对话中国”高层论坛上,博鳌亚洲论坛秘书长龙永图谈到中国房地产问题时说:“中国的老百姓没有改变观念,每个人都想买房,其实这种观念是非常错误的,大部分中国人应该解决租房问题。”
听了龙永图的这番话,很多网友觉得他站着说话不腰疼。而事实上,就算大中城市的住房均价降到每平方米2000元,还是有很多人买不起房。若是不信,你可以对照该城市的居民平均收入看一看——不吃不喝买套房至少也要十几二十年。既然买不起房,又要让人有屋住,不靠租房靠什么?可以说,政府与其吃力不讨好去控制房价,不如下大力气解决廉租房问题,不失为我国城市化急速进程中的一个过渡选择。
暂且放下“让老百姓买方还是租房”这个争议性话题不提。我们应该关注的是:地方政府引导民众租房,大部分人就没有自己的房子,那与房子相关的生活事件,该怎么办?最为明显和现实的是孩子的入学问题,不少城市对孩子入学设定了苛刻门槛:要有所在城市的户口,甚至还要有房产证明。此外,租房带来的不安定感,也是烦心的事件之一。比如,房东可能要求租客随时搬迁,所租房子的环境和安全问题等等。
说实话,地方政府完善廉租房体系、引导民众享有适当住房不算太难,难的是,地方政府能不能把与民众密切相关的,有关房子的其他问题也解决掉?
长期以来,我国城镇化滞后于工业化,现行户籍制度在很大程度上制约着城乡统筹发展,户口歧视让很多人在就业、教育、住房、社会保障等方面受尽折磨。在“购房就能赠送户口”制度的吸引下,民众怎么可能不拼尽全力去购房?地方政府若要建立完善的廉租房体系,并被民众理解和支持,以“户籍一元化”为目标的户籍制度改革就势在必行,也必须先行。
地方政府建立完善的廉租房体系,充当“包租公”、“包租婆”,另一层次的指向也不言自明:地方政府必须搞好自身的服务职能,让租房者“安居乐业”、后顾无忧。租给民众的房子既要宜居,又要廉价,还要合理分配给为数众多的需求者的确不容易,这将给政府带来严峻的考验。但是未雨绸缪,早期就将民意引入到构建廉租房体系的各种决策中来,政府可以做到也必须做到,那样也能最大限度避免资源浪费和机制漏洞,也将有助于提高地方政府的服务水平
上一页
|
1
|
/
1页
go
听了龙永图的这番话,很多网友觉得他站着说话不腰疼。而事实上,就算大中城市的住房均价降到每平方米2000元,还是有很多人买不起房。若是不信,你可以对照该城市的居民平均收入看一看——不吃不喝买套房至少也要十几二十年。既然买不起房,又要让人有屋住,不靠租房靠什么?可以说,政府与其吃力不讨好去控制房价,不如下大力气解决廉租房问题,不失为我国城市化急速进程中的一个过渡选择。
暂且放下“让老百姓买方还是租房”这个争议性话题不提。我们应该关注的是:地方政府引导民众租房,大部分人就没有自己的房子,那与房子相关的生活事件,该怎么办?最为明显和现实的是孩子的入学问题,不少城市对孩子入学设定了苛刻门槛:要有所在城市的户口,甚至还要有房产证明。此外,租房带来的不安定感,也是烦心的事件之一。比如,房东可能要求租客随时搬迁,所租房子的环境和安全问题等等。
说实话,地方政府完善廉租房体系、引导民众享有适当住房不算太难,难的是,地方政府能不能把与民众密切相关的,有关房子的其他问题也解决掉?
长期以来,我国城镇化滞后于工业化,现行户籍制度在很大程度上制约着城乡统筹发展,户口歧视让很多人在就业、教育、住房、社会保障等方面受尽折磨。在“购房就能赠送户口”制度的吸引下,民众怎么可能不拼尽全力去购房?地方政府若要建立完善的廉租房体系,并被民众理解和支持,以“户籍一元化”为目标的户籍制度改革就势在必行,也必须先行。
地方政府建立完善的廉租房体系,充当“包租公”、“包租婆”,另一层次的指向也不言自明:地方政府必须搞好自身的服务职能,让租房者“安居乐业”、后顾无忧。租给民众的房子既要宜居,又要廉价,还要合理分配给为数众多的需求者的确不容易,这将给政府带来严峻的考验。但是未雨绸缪,早期就将民意引入到构建廉租房体系的各种决策中来,政府可以做到也必须做到,那样也能最大限度避免资源浪费和机制漏洞,也将有助于提高地方政府的服务水平