主题：地产上涨有利于贫富均衡 房市疯狂有利经济发展

此言一出必招骂娘的、抛砖的，不过还请稍安勿躁给点耐心，待在下娓娓道来，当然这儿只从产业的梯级转移分析。 
如果仅从深圳来看，此论点有些牵强，就算成立，也得从其它方面加以论证，无非就是经济良性循环为论据。 
民生问题从小角度在深圳生活的人来说，房屋价格越低生活越舒心，工作压力越轻，殊不知这是视角问题，如果展开眼界，放入区域或全国来说又是不一样的结果。 
大家都知道，世界各个国家的GDP主要集中于大都市，人口也由边缘区域向中心地带集中，比如说纽约的GDP占美全国的百分之二十四；东京占日本的百分之二十六（数据采集有矛盾）；首尔占韩国的百分之二十六（数据采集有矛盾）等等。中国没有这么严重，只是发展趋势越来越烈，长三角占全国的百分之二十一；珠三角占百分这十左右；渤海湾占百分之九左右，作为华南中心城市深圳，区区二千平方公里容纳了一千二百万人口，经济发达程度领先内陆城市二十多年，边疆城市三十多年，来自全国各地的人群挤在如此狭小的空间内，只因工作机会的问题。 
深圳是个缺乏资源的地方，犹其水资源不堪重负，每平方公里为六千多人，人多地少，到处是车水马龙，人人争先恐后，生活质量因之下降（非指经济）。 
中心城市的首要功能是能带动区域发展，如果说经营居家成本比较低廉，那何谈溢出效应？ 
人们带着梦想，不远千里，含泪别妻离子，放下双亲。其实他们真实的想法绝非如此，更多的人出于无奈，试想有多少人愿意相思之苦，有多少人“子欲孝而亲不在”。 
或许有人表示疑问，如果人人能安居乐业，岂不是了无遗憾？ 
想法是好的，现实是残酷的，纵观世界所有发达国家，有哪些能做到呢？北欧形似社会主义高福利国家，还不一样的高质量的生活而努力，也或许，等实现共产主义那一天。 
东莞、惠洲受益于深圳的产业升级，第二产业蓬勃发展，如此下去，用不了多久，清远、河源等也加快发展的脚步，以此类推，云贵川赣湘等会逐渐雄起。 
也有人说深圳会空洞化人才外流，本人不知一些观点会否得罪很多人，自然界一向优胜劣汰，那么人类社会也有她的规律可寻，人才也可梯级转移，不合适深圳的，可以支援其他地区，以人为本，人才是最好的生产力，经深圳熏陶的人才在其他地方只要他愿意，也许更有用武之地。 
只有经过动态的平衡，才是科学的平衡。 
到那时，深圳也许只剩下金融、商业、高科技、服务业等等，人口也可控制在六百万左右的最佳状态。 
而受梯级转移的所谓贫穷地区因而经济蒸蒸日上，很多人不必离乡背景，可以就近安居乐业。 
越疯狂的房市越能催生产业快速转移，越能均贫富。

帮顶